- 赵雪莲;赵桂芬;
为考察侦查人员可信度对犯罪嫌疑人供述行为的影响及作用机制,采用问卷调查法对582名看守所在押犯罪嫌疑人进行调查。结果表明,可信度并不能直接显著预测供述行为,但可以通过内疚感、供述有利性认知的独立中介作用和“内疚感→供述有利性认知”的链式中介作用预测供述行为。提升讯问工作的专业化水平是对当前讯问规范性和有效性要求的现实回应,应当通过建立和维持融洽信任关系、内疚感的唤起、供述有利性认知的强化,以期实现对供述行为的科学干预和引导。
2023年06期 v.39;No.226 64-74页 [查看摘要][在线阅读][下载 1460K] [下载次数:758 ] |[引用频次:7 ] |[阅读次数:3 ] - 商瀑;陈子菲;胡笳;
警察现代化建设发轫于20世纪中期的警务革命,其标志性成果是计算机科学与信息技术在警务领域的突破性应用。此次警务革命深刻影响了警方后续的犯罪打击模式,并推动侦查决策从传统的人力资源依赖转向当下的数据资源依赖,大数据的侦查价值愈发凸显。犯罪人深知其威力而围绕数据设计反侦查策略,以逃避刑事处罚,由此衍生出“信息迷雾”这一类型的对抗行为。在大数据背景下,信息迷雾表现为博弈双方的非接触性、数据内容的去真实性、情报工作的开放性和竞争环境的不确定性。长远发展来看,大数据侦查能否高效运转,发挥其应有的实力,去伪存真才是破局的关键。这就需要通过加强智慧警务基础性建设、深化情报工具与技术应用水平、构建涉案数据过滤机制、建立健全数据质量评价体系、总结与形成真相感知技巧,以提升侦查人员在迷雾信息生成源头、释放意图、传输过程方面的感知能力,有力回击犯罪分子的新型反侦查行为。
2023年06期 v.39;No.226 75-87页 [查看摘要][在线阅读][下载 857K] [下载次数:1788 ] |[引用频次:12 ] |[阅读次数:1 ] - 王梦瑶;燕新华;
现阶段我国的大数据侦查正处于“大数据+”初级阶段与犯罪形势持续向纵深发展的矛盾之中,同时大数据侦查在实际应用中存在着功能性割裂。目前我国大数据侦查实践面临着效率与自由、公正与秩序等方面的价值冲突。而学界对大数据侦查困境的研究存在着视角单一、观点零散、价值取舍不利、缺乏可期待性等问题。理论与实务研究都需要一套兼顾背景性矛盾、平衡价值性冲突,并适用于侦查实际的价值选择路径。伦理学视角下的价值选择体系可以容纳目前大数据侦查的多视角剖析,为实践中的价值平衡提供理论层面的综合性与优先性选择的方法,并为未知领域的研究预留预见性期待,符合当前与今后大数据侦查规制研究的框架与基础。
2023年06期 v.39;No.226 88-95页 [查看摘要][在线阅读][下载 828K] [下载次数:926 ] |[引用频次:3 ] |[阅读次数:2 ] - 郭悦悦;
海量证据加剧了刑事诉讼的证明困难性,抽样证明为解决海量证据证明难题提出了解决思路。当前学界往往将抽样取证理解为“数学原理”向“事实结论”的转化方式,对于抽样取证的质疑也集中于抽样行为的科学性。但从案件事实认定的结构来看,抽样证明的结构明显存在双重性:第一重逻辑即筛选取证,是一个由海量到个体的过程,海量证据通过抽样变为可验证的证据个体,筛选关注的重点是“筛选的方式是否科学”;第二重逻辑即推定证明,是由个体到整体的推定认定过程,抽样证据得出的证明结论可以由部分推论到整体,关注的重点是“部分认定如何达到证据确实充分的标准”。应立足于上述逻辑结构重新审视抽样证明的功能,厘清抽样证明与推定和综合认定的关系,以此为基础构建抽样证明的审查规则。
2023年06期 v.39;No.226 96-104页 [查看摘要][在线阅读][下载 834K] [下载次数:767 ] |[引用频次:6 ] |[阅读次数:2 ]